{"id":10741,"date":"2020-05-26T14:51:34","date_gmt":"2020-05-26T12:51:34","guid":{"rendered":"http:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/?p=10741"},"modified":"2020-05-26T14:51:35","modified_gmt":"2020-05-26T12:51:35","slug":"no-allo-scontro-tra-categorie-di-lavoratori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/no-allo-scontro-tra-categorie-di-lavoratori\/","title":{"rendered":"NO allo scontro tra categorie di lavoratori"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"http:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Prot.-36-2020-accesso-da-remoto.pdf\">Prot.-36-2020-accesso-da-remoto<\/a><a href=\"http:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Prot.-36-2020-accesso-da-remoto.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignleft size-large is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/SCONTRI-1-1024x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-10744\" width=\"250\" height=\"250\" srcset=\"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/SCONTRI-1-1024x1024.png 1024w, https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/SCONTRI-1-300x300.png 300w, https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/SCONTRI-1-150x150.png 150w, https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/SCONTRI-1-768x768.png 768w, https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/SCONTRI-1-600x600.png 600w, https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/SCONTRI-1.png 1080w\" sizes=\"(max-width: 250px) 100vw, 250px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><em>Roma, 25\/05\/2020, prot. 36 <\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Al Ministro della Giustizia <\/em><\/p>\n<p><em>Alfonso Bonafede<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Al Ministro per la Pubblica Amministrazione<\/em><\/p>\n<p><em>Fabiana Dadone<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Al Capo Dipartimento dell\u2019Organizzazione Giudiziaria <\/em><\/p>\n<p><em>Barbara Fabbrini<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Al Direttore dell\u2019Ispettorato per la funzione pubblica<\/em><\/p>\n<p><em>Michele Palma<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Al Direttore generale S.I.A. Ministero della Giustizia<\/em><\/p>\n<p><em>Alessandra Cataldi<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Al Direttore generale del personale e della formazione Ministero della Giustizia<\/em><\/p>\n<p><em>Alessandro Leopizzi<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Al Presidente del Consiglio dell\u2019Ordine degli Avvocati di Roma<\/em><\/p>\n<p><em>Antonino Galletti<\/em><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Oggetto: Accessi da remoto e smart working<\/p>\n<p>La scrivente O.S. sta assistendo da diversi giorni a polemiche ed attacchi da parte dell\u2019Avvocatura al personale di cancelleria che, nel pieno rispetto della normativa vigente, \u00e8 costretto a lavorare da casa per la piena salvaguardia della salute propria e di quella della collettivit\u00e0.<\/p>\n<p>Pur comprendendo le ragioni dell\u2019Avvocatura e prima di alimentare un inutile scontro tra categorie che non porterebbe ad alcun risultato utile per nessuno, vogliamo chiarire il punto di vista del personale di cancelleria, dei motivi per cui non \u00e8 stato messo in condizioni di lavorare da casa e ci\u00f2 che, oggi, impedisce la piena ripresa dell\u2019attivit\u00e0 giudiziaria.<\/p>\n<p>Come tutti sappiamo siamo in emergenza Covid 19 con una dichiarazione di Pandemia dichiarata il 12 marzo 2020 dall\u2019 Organizzazione mondiale della sanit\u00e0.<\/p>\n<p>Durante questi due mesi di lockdown, l\u2019attivit\u00e0 del sistema Giustizia e, in particolare, dei servizi cosiddetti \u201cessenziali\u201d (ed anche di altri) non si \u00e8 mai interrotta, attualmente siamo approdati alla fase 2, con l\u2019apertura dei Palazzi di Giustizia il 18 maggio 2020 e come gi\u00e0 avevamo previsto, ogni ufficio giudiziario ha emesso i propri provvedimenti, purtroppo in autonomia stante l\u2019assenza di un Accordo sottoscritto a livello centrale ed a volte difformi tra loro.<\/p>\n<p>Il problema reale, a nostro avviso, non \u00e8 lo smart working ma l\u2019impossibilit\u00e0 del personale di utilizzare da remoto quegli applicativi del settore penale e civile del Ministero della Giustizia, che pi\u00f9 incidono per l\u2019utilit\u00e0 del lavoro dell\u2019avvocatura.<\/p>\n<p>Da informazioni assunte, gli unici applicativi al momento <strong><u>utilizzabili<\/u> <\/strong>da remoto, anche se con qualche difficolt\u00e0, sono:<\/p>\n<ul>\n<li>SCRIPT@ e CALLIOPE, entrambi protocollo documentale: il primo per gli Uffici Giudiziari, il secondo per Uffici amministrativi es. DGSIA<\/li>\n<li>SICOGE (contabilit\u00e0 economica e finanziaria)<\/li>\n<li>SIAMM (spese di giustizia)<\/li>\n<li>SNT (Sistema notifiche telematiche penale)<\/li>\n<li>OIV (piattaforma valutazione performance dei dirigenti)<\/li>\n<\/ul>\n<p>A titolo meramente esemplificativo e non esaustivo si indicano alcuni degli applicativi <strong>non utilizzabili<\/strong> da remoto che, peraltro, rappresentano il \u201ccuore pulsante\u201d dell\u2019attivit\u00e0 giudiziaria:<\/p>\n<ul>\n<li>Penale: SICP, TIAP, SIES, NDR- SIGE<\/li>\n<li>Civile: SIGP- SIECIC- SICID<\/li>\n<li>Amministrativi di gestione del personale: Perseo, Wtime. Time management ove gi\u00e0 utilizzato<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Perch\u00e9 non sono utilizzabili?<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>perch\u00e9 l\u2019accesso agli applicativi \u00e8 possibile solo con la <strong>C<\/strong>arta <strong>M<\/strong>ultiservizi <strong>G<\/strong>iustizia (in breve CMG<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>), ma molti dipendenti non ne sono in possesso o perch\u00e9 non \u00e8 mai stata rilasciata o perch\u00e9 non sono in corso di validit\u00e0. Tale problema \u00e8 stato gi\u00e0 segnalato dalla scrivente O.S. ma, nonostante le \u201cpromesse\u201d, non \u00e8 partita nessuna nota ufficiale necessaria per far s\u00ec che le Corti d\u2019Appello procedessero alle attivit\u00e0 di rilascio con urgenza. Alcune Corti pi\u00f9 \u201cvirtuose\u201d hanno ripreso l\u2019attivit\u00e0 di rilascio e tra raccolta dati e ricezione delle carte in circa 15 giorni avevano concluso l\u2019iter (segno che se si vuole, si pu\u00f2), contro i nomali 5\/6 mesi o anche un anno.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Piacerebbe per\u00f2 comprendere perch\u00e9 sia indispensabile essere in possesso della CMG, alla quale, pur riconoscendo importanza \u00a0ai fini dell\u2019utilizzo come firma digitale, potrebbe essere sostituita con lo Spid o altra metodologia di accesso (come avviene in altri Ministeri ed uffici pubblici es. accesso ai conti correnti, fascicolo sanitario),\u00a0 vista l\u2019emergenza sanitaria e visto che ad oggi il lavoro cosiddetto \u201cSmart Working\u201d, rimane anche se riproporzionato, la giusta misura per il distanziamento sociale ed il contenimento del flusso circolatorio su mezzi pubblici.\u00a0<\/p>\n<ul>\n<li>perch\u00e9 il personale di cancelleria non ha in dotazione Pc portatili, a differenza del personale di magistratura, anche onoraria, che \u00e8 stato dotato, da anni, di pc portatili personali e che permette di accedere da remoto con la \u201cConsolle del magistrato\u201d per il PCT. Questo comporta che il personale di magistratura pu\u00f2 lavorare da remoto ma il personale di cancelleria, per l\u2019espletamento delle proprie funzioni, deve necessariamente recarsi in cancelleria.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Sono due ostacoli, apparentemente \u201cbanali\u201d, che necessariamente s\u00ec comportano spesa ed un po&#8217; di impegno, ma che possono e devono essere superati affinch\u00e9 la salute e l\u2019organizzazione e l\u2019efficienza dei servizi giudiziari non ne siano compromessi. <\/strong><\/p>\n<p>Porgiamo la nostra attenzione a quanto scrivono:<\/p>\n<ul>\n<li>il Ministro per la Pubblica Amministrazione, Fabiana Dadone nella direttiva nr. 3\/2020 art.2 punto 6: <em>\u201cResta fermo che le attivit\u00e0 che le amministrazioni sono chiamate a garantire possono essere svolte sia nella sede di lavoro \u2013 anche solo per alcune giornate, nei casi in cui il dipendente faccia parte del contingente minimo posto a presidio dell\u2019ufficio &#8211; sia con modalit\u00e0 agile\u201d.<\/em><\/li>\n<li>la dott.ssa Fabbrini<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a> ovvero che il lavoro agile continua ad essere definito <em>\u201cmodalit\u00e0 ordinaria di svolgimento della prestazione lavorativa nelle pubbliche amministrazioni fino alla cessazione dello stato di emergenza epidemiologica da COVID-19, ovvero fino ad una data antecedente stabilita con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri su proposta del Ministro per la Pubblica Amministrazione\u201d;<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>La stessa Dr.ssa Fabbrini sottolinea l\u2019importanza assunta dal lavoro agile durante la situazione emergenziale che tutti noi, all\u2019improvviso, ci siamo trovati a vivere, ed i risultati definiti\u201d incoraggianti\u201d dallo stesso Dipartimento della Funzione Pubblica della Presidenza del Consiglio dei ministri, come si pu\u00f2 leggere nelle pagine dello stesso sito.\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Siamo fermamente convinti che questa triste contingenza ha forzato una scelta che, in passato, quasi tutti i \u201cprotagonisti del cambiamento\u201d non volevano, per vari motivi, intraprendere, ponendo una troppo evidente resistenza all&#8217;evoluzione e al miglioramento sia della qualit\u00e0 sia della quantit\u00e0 del lavoro. Attualissimo \u00e8 l\u2019esempio della Multi-Video Conferenza, strumento utilissimo eppure fino a questo momento di emergenza, accantonato. In tutto ci\u00f2 non \u00e8 da sottovalutare l\u2019assenza di una pianificazione formativa e di una formazione idonea da parte dell\u2019Amministrazione, lasciata alla buona volont\u00e0 ed allo spirito di iniziativa e di adattamento del personale, formazione che invece dovrebbe accompagnare il necessario cambiamento organizzativo e favorire un nuovo approccio al lavoro da parte del personale giudiziario.<\/p>\n<p>Non vogliamo imbatterci e richiamare gli studi che hanno valutato un aumento della produttivit\u00e0 durante il periodo di smart working, ma chiediamo a ciascuno per quanto di propria competenza:<\/p>\n<ul>\n<li>di intervenire, con la massima urgenza, per garantire tra tutti gli uffici giudiziari uniforme comportamento ed una corretta applicazione di quanto previsto, in tema di Smart Working ed indicazioni univoche in tema di valutazione della performance.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>di conoscere e rimuovere le cause ostative ad uno smart working efficiente ed efficace anche per il personale di cancelleria dotando il personale di PC portatili ed autorizzandolo all\u2019accesso da remoto a tutti gli applicativi.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Chiediamo, in particolare, al Cons. Palma di verificare e di attuare ogni atto utile a consentire la prosecuzione di un efficace ed efficiente \u201clavoro agile\u201d anche per il personale giudiziario che sia pienamente conciliata con la ripresa della macchina giustizia affinch\u00e9 nessuna categoria risulti inesorabilmente danneggiata.<\/p>\n<p>Restiamo a completa disposizione per ogni ulteriore chiarimento.<\/p>\n<p>Cordiali saluti<\/p>\n<p>Segretario Generale<\/p>\n<p><em>(Claudia Ratti)<\/em><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\"><em><strong>[1]<\/strong><\/em><\/a><em> da destinare a tutti i dipendenti dell\u2019Amministrazione, inclusi i Magistrati, al fine di consentire accesso ai sistemi informatici tramite dispositivi elettronici per il riconoscimento, eventualmente anche biometrico, della persona che accede. La carta, tra le diverse funzionalit\u00e0, include la Firma Digitale che consente la sottoscrizione di un documento informatico garantendo l\u2019integrit\u00e0 dei dati contenuti e l\u2019autenticit\u00e0 delle informazioni relative al sottoscrittore.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\"><em><strong>[2]<\/strong><\/em><\/a><em> nota del 7 Maggio 2020 a firma del Capo Dipartimento dr.ssa Barbara Fabbrini<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-10741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-accordi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10741"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10746,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10741\/revisions\/10746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}