{"id":25776,"date":"2026-06-16T12:48:47","date_gmt":"2026-06-16T10:48:47","guid":{"rendered":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/?p=25776"},"modified":"2026-06-16T12:49:16","modified_gmt":"2026-06-16T10:49:16","slug":"ufficio-per-il-processo-confintesa-fp-scrive-a-italiaoggi-stabilizzare-tutti-nel-rispetto-degli-accordi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/ufficio-per-il-processo-confintesa-fp-scrive-a-italiaoggi-stabilizzare-tutti-nel-rispetto-degli-accordi\/","title":{"rendered":"Ufficio per il processo, Confintesa FP scrive a ItaliaOggi: \u00abStabilizzare tutti, nel rispetto degli accordi\u00bb"},"content":{"rendered":"

In una lettera indirizzata alla direzione di ItaliaOggi, il Segretario Generale Claudia Ratti chiarisce la posizione del sindacato sul decreto-legge n. 100\/2026: nessuna opposizione alle stabilizzazioni, ma la richiesta che siano rispettati il contratto integrativo sottoscritto il 29 aprile e il ruolo della contrattazione<\/strong><\/em><\/p>\n

Confintesa FP interviene nel dibattito sull’Ufficio per il processo con una lettera inviata alla direzione di ItaliaOggi, in risposta all’articolo pubblicato il 16 giugno sul confronto tra sindacati e Ministero della Giustizia. Nel documento, firmato dal Segretario Generale Claudia Ratti, il nostro sindacato ribadisce il proprio sostegno alla stabilizzazione di tutti gli addetti all’Ufficio per il processo, contestando per\u00f2 l’ipotesi che un intervento normativo possa modificare, a poche settimane dalla firma, l’impianto definito dal Contratto collettivo integrativo sulle famiglie professionali. Al centro della riflessione il rispetto degli accordi sottoscritti, il ruolo delle cancellerie nel funzionamento della giustizia e la necessit\u00e0 di garantire soluzioni stabili per tutti i lavoratori coinvolti.<\/strong><\/p>\n

—<\/p>\n

Gentile Direttore,<\/em><\/p>\n

con riferimento all’articolo “Ufficio per il processo, scontro sindacati-ministero” (ItaliaOggi, 16 giugno), Confintesa FP intende precisare la propria posizione, considerato che dal pezzo emerge una posizione non rispettosa del percorso compiuto, delle intenzioni e pure degli obiettivi.<\/p>\n

Confintesa FP sostiene la stabilizzazione di tutti gli addetti all’Ufficio per il processo (AUPP), senza esclusioni, da posizioni pubbliche e documentate sin dal 2022. Contestare il decreto-legge n.100\/2026 non significa ostacolare le assunzioni: significa difendere il Contratto collettivo integrativo sulle famiglie professionali, sottoscritto il 29 aprile 2026, che inquadra gli AUPP nell’Area dei funzionari dei servizi giudiziari. Un decreto non pu\u00f2 riscrivere unilateralmente, a poche settimane dalla firma, ci\u00f2 che le parti hanno definito al tavolo dopo anni di trattative tese a contemperare gli interessi sia del personale precario, sia del personale assunto a tempo indeterminato e non da ultimo, dell’efficienza delle cancellerie che amministrano il sistema giustizia.<\/p>\n

Il punto \u00e8 il metodo. Ridisegnare per decreto, in via unilaterale, l’impiego di un personale il cui inquadramento le parti hanno appena definito al tavolo \u2014 in attuazione dell’art. 18 del CCNL Funzioni Centrali \u2014 significa svuotare la contrattazione integrativa nel momento stesso in cui la si \u00e8 conclusa, e con essa la democrazia sindacale.<\/p>\n

Conviene chiarire cosa sia, davvero, l’Ufficio per il processo o, meglio, cosa non sia.
\nNon \u00e8 l’ufficio del giudice.<\/p>\n

Gli AUPP non esercitano funzioni giurisdizionali -che restano del magistrato- n\u00e9 sono assistenti personali del giudice: sono funzionari dell’amministrazione giudiziaria che sostengono, in via ordinaria, il funzionamento dell’ufficio e delle cancellerie.<\/p>\n

\u00c8 il Viceministro Sisto a volere gli addetti “in diretta collaborazione con i magistrati”, relegando il resto all’eccezione. Ma il funzionario dell’Ufficio per il processo, per legge, sostiene in via ordinaria tanto l’attivit\u00e0 del giudice quanto il lavoro delle cancellerie: non l’uno in alternativa all’altro.<\/p>\n

Ciascuno concorre ad amministrare la giustizia nel proprio ruolo.<\/p>\n

Sostenere le cancellerie non \u00e8 per loro un ripiego n\u00e9 un tradimento dell’Ufficio per il processo: \u00e8 parte ordinaria del loro lavoro. \u00c8 semmai la rappresentazione offerta dal Viceministro Sisto \u2014 che vorrebbe i funzionari impegnati nelle cancellerie “solo in via residuale” \u2014 a risultare fuorviante, perch\u00e9 degrada una funzione che la legge attribuisce loro in via ordinaria.<\/p>\n

Il raccordo con le cancellerie, peraltro, non \u00e8 un compito eccezionale, ma una funzione ordinaria, prevista sin dal 2021 (circolare DOG del 21 dicembre 2021) e ribadita dalla legge (D.Lgs. 151\/2022, art. 5, comma 1, lett. c), propria della famiglia professionale in cui gli AUPP sono inquadrati.<\/p>\n

\u00c8 anche per questo che abbiamo contestato il decreto. Il caso di Bergamo, in questi giorni, lo dimostra: dieci nuovi magistrati hanno appena giurato, ma alla Procura le cancellerie sono ridotte al minimo, al punto che \u2014 come ha dichiarato il Procuratore \u2014 si potranno trattare “solo le urgenze”. Il collo di bottiglia della giustizia non \u00e8 pi\u00f9 il numero dei magistrati: \u00e8 la tenuta delle cancellerie. E Bergamo non \u00e8 un caso isolato: la scopertura delle cancellerie \u00e8 ormai strutturale e attraversa gli uffici di tutto il Paese.<\/p>\n

E va detto in modo chiaro: tutte le risorse destinate a rafforzare il personale degli uffici giudiziari sono gi\u00e0 state impegnate proprio nella stabilizzazione degli AUPP che, ad oggi devono rafforzare le cancellerie su cui l\u2019Amministrazione ed i Sindacati sottoscrittori hanno voluto investire:<\/strong> confinarne l’impiego significherebbe vanificare quell’investimento. Se poi servono altri magistrati, li si recluti con un concorso da magistrati; gli AUPP non sono il surrogato di nessuno.<\/p>\n

Resta il nodo dei circa 1.400 colleghi esclusi dalla stabilizzazione. Non possono essere destinati alle sezioni “stralcio” sull’immigrazione come a un binario di parcheggio: vanno stabilizzati.<\/p>\n

C’\u00e8 poi un monito che viene dalla storia recente. Per decenni lo Stato ha lasciato i magistrati onorari in un limbo di precariet\u00e0, senza riconoscerne lo status di lavoratori, fino a quando la Corte di giustizia dell’Unione europea (sentenza C-658\/18 del 16 luglio 2020) e la procedura di infrazione 2016\/4081 hanno imposto il loro riconoscimento e la loro stabilizzazione (legge di bilancio 2022 e, da ultimo, legge 15 aprile 2025, n. 51). Sarebbe un errore aprire, con gli AUPP, un nuovo fronte dello stesso tipo: un personale tenuto in un inquadramento incerto oggi \u00e8 un contenzioso certo domani.<\/p>\n

Quanto ai tempi, l’urgenza dei “quindici giorni” non l’hanno creata i sindacati, ma un decreto pubblicato il 12 giugno \u2014 a due settimane dalla scadenza del 30 giugno \u2014 su una materia gi\u00e0 regolata da un accordo firmato.<\/p>\n

La comunicazione del 10 giugno \u00e8 un atto di responsabilit\u00e0, non un sabotaggio contro i precari, ai quali abbiamo voluto difendere il lavoro, l\u2019inquadramento e perfino la sede di servizio per il funzionamento dei servizi.<\/p>\n

Confintesa FP presenter\u00e0 a breve un proprio progetto per una corretta riorganizzazione delle competenze nell’amministrazione della giustizia. Nel frattempo, ci presentiamo all’incontro con il Ministro Nordio con spirito costruttivo e una richiesta chiara \u2014 la stabilizzazione di tutti nel rispetto dell’accordo del 29 aprile \u2014 certi che il confronto possa ricondurre in quel solco un’impostazione che, nelle parole del Viceministro, se ne \u00e8 discostata.<\/p>\n

Coprire gli uffici scoperti \u00e8 doveroso nel pieno rispetto delle regole, del contratto e della tempistica, senza scaricare ulteriori oneri sulle spalle dei lavoratori.<\/p>\n

Segretario Generale<\/strong><\/p>\n

Claudia Ratti<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In una lettera indirizzata alla direzione di ItaliaOggi, il Segretario Generale Claudia Ratti chiarisce la posizione del sindacato sul decreto-legge […]<\/p>\n","protected":false},"author":1983,"featured_media":15456,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"default","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[242,113,244],"tags":[],"class_list":["post-25776","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ccnl","category-comunicato-stampa","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1983"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25776"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25776\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25778,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25776\/revisions\/25778"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}