{"id":25833,"date":"2026-07-08T15:42:01","date_gmt":"2026-07-08T13:42:01","guid":{"rendered":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/?p=25833"},"modified":"2026-07-08T16:35:17","modified_gmt":"2026-07-08T14:35:17","slug":"il-csm-smentisce-se-stesso-nel-2022-senza-competenze-oggi-detta-le-regole-sul-personale-amministrativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/il-csm-smentisce-se-stesso-nel-2022-senza-competenze-oggi-detta-le-regole-sul-personale-amministrativo\/","title":{"rendered":"Il CSM smentisce s\u00e9 stesso: nel 2022 senza competenze, oggi detta le regole sul personale amministrativo"},"content":{"rendered":"

Confintesa FP richiama una delibera del 2022 con cui il Consiglio Superiore della Magistratura dichiarava che la gestione del personale amministrativo spettava esclusivamente al Ministero della Giustizia. Oggi, invece, interviene sull’impiego degli ex addetti all’Ufficio per il processo: una contraddizione che, secondo il sindacato, mette in discussione il rispetto delle competenze fissate dalla legge e dalla contrattazione collettiva<\/strong><\/em><\/p>\n

IL CSM CONTRO IL CSM<\/strong><\/p>\n

Nel 2022 si dichiar\u00f2 incompetente sul personale amministrativo della giustizia. Oggi pretende di deciderne l\u2019impiego.<\/em><\/p>\n

C\u2019\u00e8 un documento che vale, da solo, l\u2019intera discussione di queste settimane sull\u2019invadenza del Consiglio Superiore della Magistratura nell\u2019organizzazione del personale degli uffici giudiziari. Non \u00e8 una tesi sindacale: \u00e8 una delibera del CSM stesso.<\/p>\n

I fatti di oggi. Con delibera del 24 giugno 2026 il CSM ha adottato proprie linee guida sull\u2019ufficio per il processo, stabilendo in quale misura il personale amministrativo stabilizzato debba essere impiegato a supporto dei magistrati e in quale nelle attivit\u00e0 amministrative. E con nota del 6 luglio ha chiesto a tutti i Presidenti dei Tribunali di comunicare come i dirigenti amministrativi hanno destinato quel personale, per verificare il rispetto delle proprie linee guida.<\/p>\n

Ora torniamo indietro di quattro anni. Nel 2022 lo stesso Consiglio fu investito da un\u2019organizzazione sindacale della grave carenza di personale amministrativo presso un ufficio giudiziario. La sua risposta, adottata con delibera del 26 ottobre 2022 nella pratica 362\/GP\/2022, fu il non luogo a provvedere, cos\u00ec motivato:<\/p>\n

Il Consiglio, considerato che l\u2019argomento esula dalle attribuzioni specifiche del Consiglio Superiore della Magistratura, trattandosi di questioni attinenti all\u2019organizzazione ed al funzionamento dei servizi relativi alla giustizia nonch\u00e9 alla gestione amministrativa del personale amministrativo, di esclusiva competenza del Ministero della Giustizia, delibera il non luogo a provvedere.<\/em><\/p>\n

Parole del CSM, non nostre. Nel 2022 la gestione del personale amministrativo era materia di esclusiva competenza del Ministero, al punto che il Consiglio non poteva nemmeno pronunciarsi.<\/p>\n

Che cosa \u00e8 cambiato tra il 2022 e il 2026? Non la Costituzione, non il riparto di competenze, non la natura di quel personale. \u00c8 cambiata una cosa sola: nel 2022 al Consiglio si chiedeva di intervenire a favore dei lavoratori, e disse che non era materia sua; nel 2026 interviene di propria iniziativa per limitarne l\u2019impiego, e la materia \u00e8 diventata improvvisamente sua. La competenza, negata quando si trattava di dare, viene rivendicata quando si tratta di prescrivere.<\/p>\n

Il punto non \u00e8 la misura di una soglia, ma la titolarit\u00e0 del potere. La disciplina delle mansioni del personale pubblico \u00e8 riservata dalla legge alla contrattazione collettiva, e per il personale giudiziario quella disciplina esiste ed \u00e8 recentissima: il contratto integrativo sulle famiglie professionali sottoscritto dal Ministero e dalle organizzazioni sindacali il 29 aprile 2026, con le linee guida attuative del Ministero del 26 giugno. Sono queste le uniche fonti che regolano l\u2019impiego di questo personale. Non una delibera consiliare.<\/p>\n

Confintesa FP lo sostiene dal primo giorno, e non per avversione verso la magistratura: l\u2019equilibrio tra i poteri dello Stato vale in ogni direzione e vincola tutti, a cominciare dagli organi che ne sono custodi.<\/p>\n

Il CSM del 2022 aveva ragione. \u00c8 il CSM del 2026 a doversene ricordare.<\/strong><\/p>\n

Confintesa FP \u2013 Coordinamento Giustizia<\/strong>
\nRISPOSTA CSM<\/a>
\n\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Confintesa FP richiama una delibera del 2022 con cui il Consiglio Superiore della Magistratura dichiarava che la gestione del personale […]<\/p>\n","protected":false},"author":1983,"featured_media":25834,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"default","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[113],"tags":[],"class_list":["post-25833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicato-stampa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1983"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25833"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25841,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25833\/revisions\/25841"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25834"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}