<\/p>\n
Il requisito dei cinque anni, accertato alla data di scadenza, esclude i vincitori del concorso 2020 immessi in servizio tra il settembre e l\u2019ottobre 2021. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio ha ammesso con riserva i ricorrenti, ma i suoi provvedimenti valgono per i soli ricorrenti. Confintesa FP ha rinnovato al Ministero la richiesta di riapertura del termine e mette a disposizione un modello di istanza. Il termine scade alle ore 12:00 del 6 agosto 2026<\/strong><\/em><\/p>\n Il termine per la presentazione delle domande scade alle ore 12:00 di gioved\u00ec 6 agosto 2026<\/strong>. Il modello di istanza va sottoscritto, accompagnato dalla copia di un documento di riconoscimento e trasmesso entro quel termine.<\/p>\n La procedura di progressione tra le aree per il passaggio di 1.500 unit\u00e0 dall\u2019Area degli Assistenti all\u2019Area dei Funzionari, indetta con decreto del 26 giugno 2026, richiede all\u2019art. 2, comma 1, lett. c), il possesso della laurea e di almeno cinque anni di esperienza maturata nell\u2019Area degli Assistenti, accertati alla data di scadenza del termine di presentazione delle domande.<\/p>\n Si tratta di vincitori del medesimo concorso pubblico, che hanno affrontato le medesime prove selettive e sono stati inseriti nella medesima graduatoria di merito. A dividerli resta unicamente la data di immissione in possesso, scaglionata distretto per distretto dall\u2019Amministrazione. Chi ha preso possesso il 13 e il 20 luglio 2021 dispone del quinquennio; chi lo ha preso tra il 22 settembre e il 25 ottobre dello stesso anno, e non abbia servizio precedente da computare, ne resta privo. Si tratta di 2.048 posti sui 2.700 messi a concorso, pari a oltre il settantacinque per cento del totale<\/strong>, e sono coinvolte le sedi a maggiore densit\u00e0, tra le quali Roma, Milano, Napoli, Palermo, Torino e Bari.<\/p>\n La contraddizione \u00e8 interna al bando stesso. L\u2019art. 4, comma 5, riconosce ai vincitori di quel concorso un punteggio aggiuntivo di 0,50 punti, ma ne subordina l\u2019attribuzione al possesso dei requisiti dell\u2019art. 2: il beneficio pu\u00f2 essere riconosciuto soltanto a chi il quinquennio gi\u00e0 possiede, e cio\u00e8 a chi era in servizio e ha partecipato al concorso dall\u2019interno, portando con s\u00e9 l\u2019anzianit\u00e0 pregressa. Il punteggio premia una platea che il bando, in larga parte, tiene fuori dalla procedura.<\/strong><\/p>\n Confintesa FP era intervenuta il 30 giugno, quattro giorni dopo la pubblicazione, chiedendo la proroga del termine a una data non anteriore al 31 ottobre 2026 e allegando il prospetto delle date di immissione distretto per distretto. La richiesta non incideva sui requisiti sostanziali n\u00e9 sui criteri di formazione della graduatoria e comportava il solo differimento di poche settimane della scadenza: una correzione interamente nella disponibilit\u00e0 dell\u2019Amministrazione e priva di oneri aggiuntivi. Con l\u2019avviso del 6 luglio il termine \u00e8 stato prorogato di otto giorni, alle ore 12:00 del 6 agosto, e l\u2019elenco dei periodi non utili al calcolo dell\u2019esperienza \u00e8 stato integrato. La clausola sull\u2019anzianit\u00e0 \u00e8 rimasta invariata<\/strong>, e nessuno dei distretti immessi tra il settembre e l\u2019ottobre ha mutato posizione.<\/p>\n Nelle settimane successive la questione \u00e8 stata portata davanti al Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, che con sei decreti cautelari monocratici resi tra il 27 luglio e il 3 agosto ha ammesso i ricorrenti con riserva alla procedura, prescindendo dal requisito quinquennale, e nella maggior parte dei casi ha ordinato all\u2019Amministrazione di sbloccare la funzionalit\u00e0 informatica. In tre di essi il Tribunale ha autorizzato i ricorrenti, per l\u2019ipotesi in cui l\u2019Amministrazione non consentisse altrimenti l\u2019inoltro della domanda, a selezionare la casella con la quale si attesta il possesso del requisito pur non essendo questo effettivamente posseduto.<\/p>\n L\u2019ostacolo non \u00e8 dunque tecnico. \u00c8 una clausola trasposta nel sistema informatico in modo tale che l\u2019unica via per completare la candidatura sarebbe una dichiarazione non veritiera, esposta alle sanzioni degli artt. 75 e 76 del D.P.R. 445\/2000 che lo stesso bando richiama. Il che contrasta con l\u2019art. 2, comma 4, del bando, secondo cui tutti i candidati sono ammessi con riserva di accertamento dei requisiti, la cui verifica \u00e8 rimessa all\u2019Amministrazione in qualsiasi momento della procedura.<\/p>\n I decreti valgono per i ricorrenti di quei giudizi e per nessun altro.<\/strong> Non \u00e8 intervenuta alcuna riammissione della categoria, e chi non \u00e8 parte di un ricorso non pu\u00f2 selezionare quella casella senza incorrere nelle conseguenze che il bando prevede. L\u2019accesso a una procedura aperta all\u2019intera Area degli Assistenti dipende oggi dall\u2019avere adito il giudice e non dal servizio prestato: una differenza di trattamento che non si basa su alcun elemento attinente alla professionalit\u00e0 o alla condotta, e che l\u2019Amministrazione \u00e8 ancora in tempo a rimuovere.<\/p>\n Le controversie sono fissate per la trattazione collegiale alla camera di consiglio del 26 agosto 2026, nella quale il Collegio potr\u00e0 confermare, estendere o revocare le misure adottate in via monocratica. Non \u00e8 escluso che disponga la sospensione della clausola impugnata con effetti pi\u00f9 ampi, esito che arresterebbe la procedura per tutti, compresi coloro che hanno gi\u00e0 presentato domanda, rinviando ogni definizione al merito. In tre dei provvedimenti resi, inoltre, il Presidente ha segnalato dubbi sull\u2019ammissibilit\u00e0 dei ricorsi proposti in forma collettiva, questione preliminare che il Collegio dovr\u00e0 affrontare prima di ogni valutazione sostanziale.<\/p>\n Il 4 agosto Confintesa FP ha rinnovato la richiesta con la nota prot. 54, chiedendo in via principale la riapertura del termine al 31 ottobre e, in subordine, che sia consentita la presentazione della domanda con ammissione con riserva a tutti i dipendenti che maturino il requisito entro il 25 ottobre 2026, data dell\u2019ultima presa di possesso, oltre all\u2019adeguamento della piattaforma perch\u00e9 la candidatura possa essere inoltrata indicando la data reale. Quanto richiesto non comporta modifica dei criteri di valutazione n\u00e9 trattamento differenziato in favore di una parte dei candidati: la graduatoria resterebbe formata sui medesimi parametri, e ciascuno vi concorrerebbe con l\u2019esperienza, i titoli e il punteggio della prova effettivamente posseduti.<\/p>\n A chi resta escluso Confintesa FP mette a disposizione un modello di istanza da trasmettere a proprio nome, che dichiara il vero, chiede l\u2019ammissione con riserva e documenta che la mancata partecipazione dipende dalla clausola sull\u2019anzianit\u00e0 e non da inerzia dell\u2019interessato. Non produce l\u2019ammissione: costituisce una posizione documentata, ed \u00e8 destinato a chi il requisito effettivamente non possiede. Va sottoscritto, accompagnato dalla copia di un documento di riconoscimento e trasmesso entro le ore 12:00 del 6 agosto. Chi non dispone di posta elettronica certificata pu\u00f2 depositarlo al protocollo del proprio ufficio, chiedendone la trasmissione alla Direzione Generale.<\/p>\n L\u2019istanza conserva la posizione qualunque sia l\u2019esito del 26 agosto.<\/strong> Se il Collegio confermer\u00e0 l\u2019ammissione con riserva, chi l\u2019ha depositata avr\u00e0 chiesto formalmente il medesimo trattamento e potr\u00e0 invocarne l\u2019estensione in via amministrativa. Se disporr\u00e0 misure pi\u00f9 ampie, e la fase dovr\u00e0 essere rinnovata, disporr\u00e0 della prova di avere tentato la partecipazione nei termini. Se i giudizi si chiuderanno su una questione di ammissibilit\u00e0, conserver\u00e0 una posizione documentata da far valere autonomamente dopo la sospensione feriale.<\/p>\n Confintesa FP ha infine rappresentato al Ministero che, ove la richiesta non trovi accoglimento, sar\u00e0 costretta a patrocinare il ricorso dei propri iscritti per l\u2019ammissione alla procedura e per l\u2019impugnazione degli atti, e ha chiesto che l\u2019impegno all\u2019avvio delle progressioni ordinarie tra le aree sia formalizzato nel protocollo d\u2019intesa, unitamente al computo delle stabilizzazioni dei funzionari fra gli ingressi dall\u2019esterno rilevanti per l\u2019attivazione dei corrispondenti passaggi interni.<\/p>\n <\/p>\n Il requisito dei cinque anni, accertato alla data di scadenza, esclude i vincitori del concorso 2020 immessi in servizio tra […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25893,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"default","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-25889","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-accordi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25889"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25889\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25894,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25889\/revisions\/25894"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}I provvedimenti del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio<\/h2>\n
La richiesta rinnovata al Ministero<\/h2>\n
L\u2019istanza di ammissione con riserva<\/h2>\n
Documenti<\/h2>\n
\nNota prot. 54 del 4 agosto 2026 \u00b7 PDF<\/span><\/a>
\nNota prot. 40 del 30 giugno 2026 \u00b7 PDF<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"