Concorso RIPAM 2.600 assistenti<\/p>\n
Ha vinto il concorso, si \u00e8 classificato in posizione utile, ma lavora a centinaia di chilometri da casa, in una delle sedi pi\u00f9 scoperte del Nord, perch\u00e9 quella che avrebbe voluto risultava gi\u00e0 scelta da un collega che lo precedeva in graduatoria. Quel collega, il 1\u00b0 ottobre, non si \u00e8 presentato, e la sede rimasta vuota \u00e8 andata a un idoneo, cio\u00e8 a chi nel concorso era arrivato dopo di lui.
\nIl Ministero della Giustizia ha infatti disposto lo scorrimento della graduatoria del concorso RIPAM per 2.600 assistenti su 1.025 posti rimasti vacanti, quasi quattro su dieci, e gli idonei hanno gi\u00e0 scelto le sedi, mentre i vincitori sono rimasti dove erano stati destinati. \u00c8 bastato che qualcuno scegliesse una sede senza poi occuparla perch\u00e9 chi veniva subito dopo in graduatoria la perdesse per sempre e perch\u00e9, poche settimane pi\u00f9 tardi, la trovasse libera chi nel concorso aveva ottenuto un punteggio inferiore: difficile chiamarla giustizia, tanto pi\u00f9 al Ministero che ne porta il nome.<\/p>\n
Per arrivare fin qui non si \u00e8 badato a tempo e pazienza: una graduatoria rettificata pi\u00f9 volte, una scelta delle sedi sospesa e poi rifatta da capo per tutti i vincitori, con l’avviso che garantiva il rigoroso rispetto della posizione in graduatoria. Un rigore durato esattamente fino al 1\u00b0 ottobre, quando i vuoti si sono aperti ovunque, al Tribunale di Milano con appena 5 vincitori insediati su 94 ma anche nelle sedi pi\u00f9 ambite, dal Tribunale di Napoli alla Corte d’Appello di Roma.
\nChi ha preso servizio si \u00e8 presentato puntuale nella sede che gli era rimasta, e l\u00ec resta, vincolato per cinque anni alla sede di prima destinazione, perch\u00e9 la richiesta di offrire ai vincitori in servizio le sedi liberate da chi non si \u00e8 presentato \u00e8 rimasta senza risposta e quelle sedi sono passate direttamente allo scorrimento.
\nNel frattempo il personale che da anni attende l’interpello per avvicinarsi alla famiglia continua ad aspettare, come se la pazienza fosse un requisito di servizio.\u00a0Non si pu\u00f2 dire che il Ministero non fosse stato avvisato. Con la nota del 5 ottobre Confintesa FP aveva chiesto di bandire prima l’interpello, di offrire poi le sedi vacanti ai vincitori in ordine di graduatoria e solo alla fine di chiamare gli idonei, come l’Agenzia delle Entrate aveva fatto senza drammi nel gennaio 2025 con i propri neoassunti, e aveva ricordato che l’accordo sulla mobilit\u00e0 interna del 15 luglio 2020 impone l’interpello di assestamento prima di procedere al reclutamento. Le assunzioni sono arrivate, lo scorrimento anche, l’interpello no, e a nostro avviso chi dal personale in servizio dovesse impugnare l’assegnazione di sedi che attendeva da anni avrebbe argomenti molto solidi da far valere, con il risultato di aprire un contenzioso che una sequenza ordinata avrebbe evitato e di cui a pagare il prezzo sarebbero, ancora una volta, i lavoratori e gli uffici. Viene da chiedersi perch\u00e9, a ogni concorso, si debba arrivare puntualmente a questo punto.<\/p>\n
Confintesa FP chiede ora che l’interpello venga bandito senza ulteriori rinvii e che i vincitori finiti nelle sedi pi\u00f9 svantaggiate abbiano la precedenza sulle sedi che continueranno a liberarsi, a cominciare da quelle che resteranno vuote anche dopo lo scorrimento. E si impegna perch\u00e9 non accada pi\u00f9, portando la questione in ogni sede di confronto con l’Amministrazione e con il Dipartimento della Funzione Pubblica, affinch\u00e9 nei prossimi bandi sia scritto con chiarezza che le sedi lasciate libere da chi rinuncia o non prende servizio vanno offerte prima ai vincitori, nell’ordine di graduatoria, e soltanto dopo agli idonei, e affinch\u00e9 l’interpello per il personale in servizio preceda davvero ogni nuova assunzione, come gli accordi prevedono gi\u00e0 oggi.<\/p>\n
La nota di Confintesa FP del 5 ottobre 2026<\/a>L’avviso di scorrimento del Ministero<\/a><\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nel concorso per 2.600 assistenti del Ministero della Giustizia le sedi lasciate vuote da chi le aveva scelte e non ha preso servizio sono finite con lo scorrimento agli idonei, mentre i vincitori che le avrebbero volute restano lontani da casa e il personale in servizio attende ancora l\u2019interpello. Confintesa FP chiede di rimediare e si impegna perch\u00e9 non accada pi\u00f9.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14317,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"default","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-25973","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-accordi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25973"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25973\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25974,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25973\/revisions\/25974"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/giustizia.confintesafp.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}