UNEP – IL MINISTERO INTERVIENE IN MODO UNILATERALE SUGLI EMOLUMENTI STIPENDIALI DEI LAVORATORI UNEP

11th Gen
2018
Non Attivo

 

L’Amministrazione non può in alcun modo intervenire in modo unilaterale disponendo degli emolumenti stipendiali dei lavoratori, che sono disciplinati da precise norme di legge e contrattuali, men che meno con semplici risposte a quesito.

La definitiva ricomposizione della figura professionale dell’Ufficiale Giudiziario in Area 3 impone una seria riflessione sull’argomento, adottando criteri di maggiore equità e basati sul primario obiettivo del buon funzionamento dell’ufficio.

Confintesa Funzione Pubblica scrive al Direttore Generale chiedendo un immediato confronto sull’argomento al fine di evitare  divisioni e scontri che hanno già caratterizzato gli ultimi due decenni di vita degli uffici UNEP.

Il responsabile nazionale per l’UNEP

              Francesco Floccari

Mettiamo a disposizione la nota Prot 1-2018 inviata al Direttore Generale e risposta al quesito da parte dell’Amministrazione

fLASH 3 – 2018 Unep Emolumenti

Progressioni Economiche DOG – bando pubblicato il 29 dicembre 2017

2nd Gen
2018
Non Attivo

Scade alle ore 17.00 del 29 gennaio 2018 il termine ultimo per la compilazione on-line sul sito del Ministero della Giustizia delle domande di partecipazione alle procedure selettive interne per il riconoscimento della fascia economica superiore. 

Le credenziali di accesso per la compilazione sono quelle ADN (ossia quelle utilizzate per accedere al pc dell’ufficio).

Esiste la possibilità di compilare la domanda anche in ufficio in quanto i dirigenti sono stati invitati a consentire e rendere fruibile l’accesso al sito dalla postazione di lavoro.

Le dichiarazioni rese nella domanda  debbono sussistere al 29 gennaio 2018  altrimenti debbono essere aggiornate ripresentando una nuova domanda. 

Rimaniamo a disposizione per ulteriori chiarimenti o necessità, ai nostri iscritti offriamo inoltre supporto ed aiuto nella compilazione della domanda.

Pubblichiamo l’informativa ricevuta dal Ministero ed il Manuale per la Compilazione.

Accordo FUA 2016 – Ipotesi Accordo FUA 2017 – Accordo progressioni economiche 2017

Pubblichiamo gli accordi sottoscritti in data 21 dicembre 2017:

 

UNEP – CRITERI PER LA FORMAZIONE DELLE GRADUATORIE

21st Dic
2017
Non Attivo

Pervengono da più parti interpretazioni fantasiose sulla formazione delle graduatorie negli Uffici UNEP a seguito delle procedure di riqualificazione ex art. 21 quater.

Confintesa F.P. interviene sul problema chiedendo al Direttore Generale di chiarire, in modo univoco ed accessibile per tutti, quali siano gli unici criteri adottabili nel rispetto della normativa vigente.

In particolare  chiediamo il Ministero invii una urgente nota di precisazione nella quale sia chiarito, in maniera accessibile, che nel bollettino ufficiale di anzianità di codesto Ministero il personale neoassunto sarà collocato nell’ordine in cui si è classificato nel concorso, subito dopo l’ultimo funzionario UNEP in graduatoria al 30.11.2017.

In allegato la nota inviata Prot 76-2017

Flash 49 Criteri per lo scorrimento graduatoria negli Unep

Pubblicate le sedi disponibili per i nuovi assistenti… e noi?

18th Dic
2017
Non Attivo

Abbiamo chiesto e richiesto interpelli straordinari prima delle assunzioni sempre senza alcun riscontro. Da ultimo il 20 ottobre u.s., nota Prot 65_2017, all’ennesima richiesta di interpello abbiamo persino allegato una proposta di modifica all’accordo del 2007, hai visto mai? Nulla.

Leggiamo però sul sito del Ministero la pubblicazione delle sedi disponibili. 1400 posti in tutto il territorio nazionale senza che si sia chiesto al personale in servizio se fossero state sedi di suo interesse. Senza considerare che ci sono colleghi che da vent’anni aspettano di tornare a casa.

Abbiamo quindi sollecitato un riscontro alle nostre richieste con la nota Prot. 75_2017. Abbiamo chiesto che tutte, ma proprio tutte, le sedi disponibili e tutti i posti vacanti negli organici di tutti gli uffici giudiziari siano proposti al personale in servizio con un immediato interpello straordinario nazionale. Un atto dovuto.

La proposta che facciamo al personale in servizio, invece, nel caso sia interessato ad una delle sedi pubblicate, è di presentare una domanda di trasferimento al Ministero e di inviarcela per conoscenza. 

La nostra OO.SS. si impegna fin d’ora a tutelare i propri iscritti nel riconoscimento di un diritto.

Pubblichiamo la nostra nota e un fac-simile da utilizzare per la domanda di trasferimento:

Progressioni Economiche – Riunione tecnica il 14 dicembre 2017 alle ore 17,30

11th Dic
2017
Non Attivo

Riceviamo e pubblichiamo la convocazione delle OO.SS. ad una riunione tecnico-illustrativa in vista della firma dell’Accordo sugli sviluppi economici anno 2017.

Saranno presenti i Direttori Generali dott.ssa Barbara Fabbrini, dott. Pietro Buffa, dott. Vincenzo Starita e dott. Renato Romano.

Vi aggiorneremo all’esito.

DOG- Nota informativa del Ministero sul D.M. 9 novembre 2017

Abbiamo ricevuto copia della nota informativa inviata il 30 novembre 2017 dal Direttore Generale del Personale e della Formazione dott.ssa Fabbrini ai Capi degli Uffici concernente il D.M. firmato dal Ministro Orlando il 9 novembre u.s. e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale Serie Generale e sul Bollettino Ufficiale della Giustizia n. 21 del 15 novembre 2017.

Alla vigilia della presa di possesso dei nuovi funzionari, vincitori della riqualificazione ex 21 quater, viene comunicato che si sta dando attuazione all’accordo del 26 aprile, viene rappresentato che la revisione e definizione delle piante organiche sarà oggetto di altro decreto ministeriale, vengono anche illustrate le rimodulazioni dei profili professionali: l’assistente giudiziario, come previsto dal D.M. può, anche da neoassunto, essere adibito all’assistenza in udienza e a tutte le incombenze del PCT. Il Cancelliere Esperto potrà essere destinato all’attività di collaborazione qualificata al Magistrato nell’ambito dell’Ufficio per il Processo. 

Adesso che l’accordo del 26 aprile è stato recepito dal D.M., che è stato pubblicato, che l’Amministrazione prosegua con l’applicazione di quanto sottoscritto, come annunciato nella stessa nota. 

SETTORE UNEP – Corte d’Appello di Venezia – Come è andata a finire?

5th Dic
2017
Non Attivo

Qualche giorno fa abbiamo pubblicato una nota indirizzata alla Corte d’Appello di Venezia con la quale chiedevamo la revoca immediata di un interpello per l’applicazione di Funzionario UNEP Dirigente all’UNEP di Padova con la sola motivazione dei conflitti interpersonali dei componenti l’ufficio.

A seguito del nostro intervento, l’interpello è stato revocato.

MELIUS RE PERPENSA

Vi invitiamo a comunicarci tutti i provvedimenti non conformi alla normativa.

Il responsabile nazionale per l’UNEP
Francesco Floccari

Pubblichiamo:

UNEP – LE BIZZARRE RICHIESTE DELLA CORTE D’APPELLO DI VENEZIA

23rd Nov
2017
Non Attivo

Credevamo che l’istituto dell’applicazione previsto dall’accordo sulla mobilità del personale siglato nel 2007 fosse strumento deputato a sopperire temporaneamente la carenza di personale negli uffici,  invece scopriamo che la Corte d’Appello di Venezia lo ritiene utile per dirimere i conflitti interpersonali dei componenti l’UNEP di Padova applicando personale da altri uffici, conflitti che devono essere risolti dal Capo dell’Ufficio, applicando, ove necessario, il Codice Disciplinare del Dipendente Pubblico.

Confintesa F.P. interviene chiedendo al Direttore Generale di revocare l’atto di interpello del Presidente della Corte d’Appello di Venezia.

 

Mettiamo a disposizione la nota Prot 69_2017-Unep Tribunale Padova Allegato 1 -Prot 69_2017 UNEP tribunale Padova

Flash 46 Unep Padova

1 49 50 51 52 53 107