Non è stata una sorpresa l’assenza totale dei posti in moltissime province (Cagliari, Napoli, Palermo, Salerno, Torino, Cuneo) e che in altre province i numeri sono insignificanti. Noi non ci aspettavamo nulla di diverso (purtroppo) ed è stato uno dei motivi per cui non abbiamo voluto sottoscrivere l’accordo di ottobre 2012.

Ma dopo aver verificato anche le (mancate) graduatorie pensiamo di essere stati ottimisti nelle previsioni! Abbiamo intuito (perché l’Amministrazione non risponde a nessuna richiesta) che le priorità in graduatoria si riferiscono alla legge 104/92 e all’art.18 CCNQ 7/08/1998 e che la prima priorità prevale sulla seconda (in base a quale accordo, norma o cosa non si sa). + Leggi di Più

i vincitori devono (eventualmente) rinunciare entro tre giorni.

Le domande che ci vengono poste sono tante:

• a quando la presa di possesso nella nuova sede, i tribunali soppressi quando chiuderanno?
• e gli uffici dei giudici di pace?
• cos’è più conveniente? Accettare il trasferimento e revocare la partecipazione all’interpello    distrettuale … oppure rimanere dove sono?
• E gli altri? Quelli che ancora una volta non ce l’hanno fatta + Leggi di Più

Finalmente è stato pubblicato l’elenco dei vincitori dell’interpello del 28 febbraio 2013 sul sito area intranet del Ministero ma … il punteggio? Era stata data ampia rassicurazione dall’Amministrazione che anche in assenza di pubblicazione dell’intera graduatoria sarebbe stata garantita la trasparenza, infatti.. c’è la possibilità di visionare la propria scheda che riporta la propria posizione in graduatoria ed il proprio punteggio!!

L’elenco dei vincitori non riporta il punteggio ma solo l’indicazione del possesso o meno di una priorità. Perché non è indicato di quale priorità si tratti? Quale criterio è stato seguito per valutare la priorità sulle priorità? Riteniamo sia un diritto del lavoratore che si vede nella sua scheda posizionato utilmente in graduatoria rispetto al numero dei posti pubblicati e contemporaneamente dichiarato “non vincitore” conoscere il punteggio di chi l’ha scavalcato e nel caso di parità di punteggio sapere di quale tipo di priorità è stato beneficiario il vincitore … questa deve essere la TRASPARENZA! + Leggi di Più